A culpa e do presidente que trouxo un adestrador sen saber como traballava, él é responsable por encima de todos ós mais.Estalle moi ben por "listo"

o presidente fixo o q tiña q facer apostou por xente de as pontes e si saleulle mal pero soupo rectificar e vai sair adiante fixo!e eu tamen escoitei iso dos misters!!

en relacion presidente,decir que el creo que non e o culpable...porque apostar tamen e de valientes e despois soubo rectificar e a tempo,que se non non habia quen salvase nada.
correr si que corrian,xa que se pasaban toda a semana facendo traballo fisico e segun me decian xogadores da plantilla o ex so tiña unha libreta con 4 follas,de martes a viernes....xa que a dos domingos olvidabase de que o futbol se xogaba con balon,pero eso demostra que a categoria se lle fixo grande.
creo que mais que nunca deberiamos de estar co equipo.

respeto todas ás opinions pero pregunto eu, o máximo resposable dun clube ten precisamente a responsabilidade de tomar decisións e para o cargo de entrenador terá que ter unhas referencias fiables, non se poden tomar decisións o tun tun. Logo se ten que rectificar unha decisión persoal e que a primeira estaba mal tomada.

Estou de acordo: si está ben botado agora é que estaba mal fichado hay 4 meses.Non digo nin que sexa nin bon nin malo pero o que está claro e que o presi trabucase ou o traelo ou o botalo. No futbol temos que ter un proxecto a largo plazo non e positvo andar dando bandazos dun lado para o outro.